Sekretny film NASA. Backstage "podboju" Księżyca?

[CanisLupus]

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/n5bdBgYa_5s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



Co o tym sadzicie??? Nie bardzo kumam tresc ale czyżby był to ostateczny dowód na to że UeSAjczycy naprawde tam nie byli?

[esco_bar]

byli, nie byli, niczego to nie zmienia...

[UFOWORLDNEWS]

Temat wielokrotnie lansowany już chyba na tym forum ileż razy można się powtarzać.Nie od dziś wiadomo , że amerykanie niektóre ujęcia kręcili w studio ale stwierdzać , że ich tam nie było jako fakt dokonany to brednia oczywista, pytanie wynikająca z chęci wiary czy po prostu braku wiedzy na pewne zagadnienia , i tematy.Równie dobrze mógłbym zamknąć ten temat ale co mi tam niech się inni wypowiedzą jeśli sądzą , że jest o czym dyskutować...Oczywiście , że byli bo pewne fakty niezaprzeczalne to potwierdzają....

[CanisLupus]

[quote name='UFOWORLDNEWS' post='94896' date='27 luty 2012 - 21:57']Temat wielokrotnie lansowany już chyba na tym forum ileż razy można się powtarzać.Nie od dziś wiadomo , że amerykanie niektóre ujęcia kręcili w studio ale stwierdzać , że ich tam nie było jako fakt dokonany to brednia oczywista, pytanie wynikająca z chęci wiary czy po prostu braku wiedzy na pewne zagadnienia , i tematy.Równie dobrze mógłbym zamknąć ten temat ale co mi tam niech się inni wypowiedzą jeśli sądzą , że jest o czym dyskutować...Oczywiście , że byli bo pewne fakty niezaprzeczalne to potwierdzają....[/quote]





No fakt, jakieś tam klamoty zostawili

[arek]

A jak inaczej mieli sprawdzic czy da sie wyjśc z tego orła na piaszczysta powierzchnie, ile zapadnie się w piasek noga ,na ile skafandry krepują ruchy i jaka jest mobilnośc w takim "dresie" ,co widac a co trzeba wyczóc .Przeciez musieli to przecwiczyc ,w warunkach ostrego światła i czerni z drugiej strony, czyli w warunkach zbliżonych max. do ksieżycowych .Jaja by wyszły gdyby Armstrong spadł z drabinki nie mógł sie podnieśc i wejśc z powrotem a Aldrin nie był mu w stanie pomóc .to dopiero by było

Ale byłby dowód zwłoki Armstranga na ksiezycu .Choc teraz i tak by to negowali ,bo wyszly filmy z przygotowań

[Arek 1973]

My english is not very good

Ale czy tam przypadkiem na tych dokumentach nie pisze że chodzi o trening?

[Erumara]

[quote name='Arek 1973' post='94969' date='29 luty 2012 - 10:04']My english is not very good

Ale czy tam przypadkiem na tych dokumentach nie pisze że chodzi o trening?[/quote]



Na filmie kilkakrotnie powtarza się słowo trening.

Ogólnie widać, że mieli z tego świetną zabawę.

[arek]

NASA ryzykuje utratą sondy, żeby sfotografować Księżyc

Poniedziałek, 12 marca (15:37)

NASA przeprowadziła niezwykle ryzykowny lot nad powierzchnią Księżyca w miejscu, gdzie kilkadziesiąt lat temu wylądował Apollo. Jaki cel przyświecał amerykańskiej agencji?

Jedno ze zdjęć uwieczniających miejsce lądowania astronautów. Fot. LRO



[ external image ]





W 2009 roku NASA wykonała podobny lot. Lunar Reconnaissance Orbiter poszybował wtedy niecałe 30 mil nad powierzchnią, wykonując serię zdjęć o wysokiej rozdzielczości. Kilkaset terabajtów danych musiały okazać się niewystarczające, skoro 3 lata później operację powtórzono. Tym razem lot odbył się w odległości 15 mil od powierzchni naszego satelity.



Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej chciała tym razem jak najlepiej sfotografować miejsce lądowania Apollo. Trzeba przyznać, że efekt jest imponujący. Na zdjęciach widoczne są resztki pozostawionego sprzętu, ślady po lądowniku, a nawet odciski stóp astronautów.

klik



Albo NASA finguje wszystko albo faktycznie wylądowali , jak sądzę - bardziej prawdopodobne jest to drugie.