1961: UFO wisi nad Warszawą

[arek]

Zdecydowanie ,niczego nie można wykluczyć. I w zasadzie nie można niczego wyjaśnić do końca .I całość sprowadza się do oceny tego co napisano na ten temat.

[dino_24]

[quote name='Arek 1973' post='98896' date='11 lipiec 2012 - 08:47']Jeden człowiek 4 razy mówi że to coś płynęło.[/quote]



''Płynęło'' ... aż 8 godzin ... Tak ?



Czy ''balon'' to szybowiec , który korzysta z wirów wstępujących i

zstępujących ... co pozwalało by mu bezkarnie krążyć nad W-szawą ?



[quote name='observator' post='98903' date='11 lipiec 2012 - 09:19']Gdyby przyjąc że obiekt przemieszczał się na wysokości np. 20 km. to w końcowej fazie widoczności nisko nad horyzontem musiał by przelecieć dystans 200-300 km. poza Warszawę.[/quote]



Oj ... joj ... joj , grubo przesadziłeś .

PKiN ma raptem 230 m [z iglicą] ... jego taras widokowy to 114 m , z tej płaszczyzny widać

horyzont w granicach 45-50 km ... więc gdzie umieścić twoje 200-300 km ??

[observator]

Poszukaj sobie witrynę DALEKIE OBSERWACJE, tam znajdziesz nieco faktów i informacji w tym temacie. Z okien samolotu lecącego na wysokości 10 km. widać horyzont odległy na 280km. Oczywistym jest że tenże samolot też będzie obserwowalny z poziomu ziemi, choć nie gołym okiem, ale średniej mocy lornetka wystarczy. Z wysokości 20 km. odległość horyzontu wzrośnie do ponad 300 km. i odpowiednio duży obiekt znajdujący się tak wysoko bez problemu może być obserwowany, przy założeniu dobrych warunków pogodowych i przejrzystości powietrza. Nie raz widziałem odległe samoloty przelatujące nad Warszawą z odległego o 160km. Lublina. Wielokrotnie widywałem samoloty na pułapie przelotowym w rejonie Płońska. rzecz w tym by wiedzieć jak najkorzystniej je obserwować i przekroczenie 200- 300 km. nie jest rekordowym wyczynem. Nawet stosunkowo nieduże wzniesienia jak Góry Świętokrzyskie(Łysica) widziałem z odległości 93km. ze skarpy we wsi Parchatka pod Kazimierzem nad Wisłą.

[Arek 1973]

''Płynęło'' ... aż 8 godzin ... Tak ?

Mnie nie pytaj bo mnie tam nie było . Cytuję tylko wypowiedzi świadków, temu z lornetką się wydawało że obiekt jest w miejscu ale przez lornetkę widział że się posuwa.......zastanawiam się czy to nie było złudzenie ponieważ widział tylko obiekt i niebo, chmury mogły się przesuwać co robiło wrażenie lotu. Dokładnie tak: widział tylko obiekt i chmury, może to chmury sobie płynęły a nie obiekt.

Co do drugiego świadka, ten miał budynki jako stałe obiekty a mówi że osiedlowy blok zasłonił widoczność i poszli za niego by dalej obserwować a potem znów pałac KiM znów zasłonim im widok. Więc że budynki się nie przemieszczają , musiał obiekt się przemieścić.

Być może raz się przemieszczał (świadek 2 ) a potem się zatrzymał albo bazdo spowolniał (świadek 1). To wszystko zawarte jest w art. Azora.

Ciekawe jest co pisze pan Piechota?, jak jego świadkowie opisują zachowanie obiektu?.

Może się dowiemy nawet z gazety coś?, niestety to co jest do przeczytania nie zawiera takich wskazówek, ale istnieje jeszcze dokończenie art. na innej stronie gazety, może tam by pisało czy się przemieszczał czy też nie?

[arek]

poniżej zamieszczam zdjęcia stron kwartalnika ufo w którym opisane jest to zajście .Artykuł rozwiewa jedna kwestię - Migi zostały wysłane celowo do zbadania obiektów ,linki :



http://pu.i.wp.pl/bloog/23481083/50117063/...wa_1_BH_big.jpg



http://pu.i.wp.pl/bloog/23481083/50117063/...wa_2_uh_big.jpg



http://pu.i.wp.pl/bloog/23481083/50117063/...wa_3_J8_big.jpg



http://pu.i.wp.pl/bloog/23481083/50117063/...wa_4_ro_big.jpg



http://pu.i.wp.pl/bloog/23481083/50117063/...wa_5_8z_big.jpg



http://pu.i.wp.pl/bloog/23481083/50117063/...wa_6_gZ_big.jpg



http://pu.i.wp.pl/bloog/23481083/50117063/...wa_7_xR_big.jpg



w razie kłopotów z odczytaniem ,umieszczę teksty na chomiku

[Arek 1973]

Super Arku....., nie ma problemu z odczytaniem.

Więc poprawiam poprzedniego posta: podczas obsewacji pana z lornetką nie było chmur na niebie.

A co z tym wojskiem?, myślicie że te poszukiwania były związane z obiektem na niebie?

[observator]

Piechota pisze wraźnie: "30 czerwca nad Polską miała miejsce wielce osobliwa manifestacja obiektu, który przez pół dnia oglądano na ZNACZNYM OBSZARZE KRAJU". A więc nie był to przywilej Warszawy tylko. Muszą być jakieś ślady w gazetach zachodniej Polski z tego okresu.



[quote name='Arek 1973' post='98944' date='12 lipiec 2012 - 10:55']Super Arku....., nie ma problemu z odczytaniem.

Więc poprawiam poprzedniego posta: podczas obsewacji pana z lornetką nie było chmur na niebie.

A co z tym wojskiem?, myślicie że te poszukiwania były związane z obiektem na niebie?[/quote]

Ten świadek obserwował z lasku, miał więc punkt odniesienia w postaci drzew. Może z obiektu coś odpadło, a to przekonuje mnie że wojsko cały czas miało obiekt na podglądzie.