Paranormalne.eu

Jak wiadomo z racji wykształcenia oraz zainteresowania Marek również wykonuje rejestracje ale o niebo lepsze niz moje z wykorzystaniem najnowszego sprzętu zresztą sami zobaczcie w linku poniżej.

Wszystko fajne i tip-top .

Oby jeszcze tylko , Pan Marek Marcinkowski , dokonywał analiz ''obiektów'' , adekwatnych

do możliwości swojego sprzętu .

Bo jak narazie jego ''wywody'' dotyczące panoramy na której widnieje ''obiekt'' kupy się nie trzyma .

A dla ''laików'' jest to robienie budyniu z mózgu .



Absolutnie nie chodzi mi o deprecjonowanie Pana Marka a jedynie o rzetelność analizy

i ''dojście'' do w miarę realnej prawdy .



Pozdrawiam .

Dino na czym polega moja nierzetelność? Analizy dokonałem na dostarczonym mi materiale. Jedna klatka to panorama, na której "obiekt" zajmuje zaledwie kilka pikseli (i tak naprawdę nie powinienem się podejmować analizy panoramy, którą wygenerował program do panoram), więc nic nie dało się z tym zrobić, druga klatka to silne powiększenie obiektu, na którym widać to co opisałem. Klatka z powiększeniem obiektu nie była dostępna (tzn nigdzie jej nie widziałem, ani tutaj na forum w tym wątku ani przy artykule). Badając tą klatkę z powiększonym obiektem szybko doszedłem do wniosków które już znacie. Możecie się z nimi nie zgadzać ale nie macie racji, w tym przypadku, na podstawie tego materiału który dostałem to ja mam rację. Piksele tak nie robią same z siebie, nie kopiują się symetrycznie po obu stronach obiektu. Zobaczcie i mam nadzieję, że dacie już spokój :

http://www.ufooverpoland.com/obiekt_wawa_02_2011.jpg

Dino nie wiem dlaczego podważasz analizę Marka. Moim zdaniem trafia w sedno (a i z tym się zgodził autor zdjęcia, także zawodowy fotograf). Jeżeli masz wątpliwości przedstaw swoją analizę.

Dino_24 napisał: "A dla ''laików'' jest to robienie budyniu z mózgu ." Mała choć ważna rada dla laików - oczywiście wypowiadajcie się co o czymś sądzicie, jakie są wasze przemyślenia, zdobywajcie wiedzę i doświadczenie ale nie twórzcie osądów niczym nie popartych bo to jest po prostu brak szacunku. Ja gdy miałem małą wiedzę o tym zjawisku, o zdjęciach itd. nawet nie śmiałem tak beszczelnie pisać, tylko cicho, skromnie sugerowałem co to może być, co myślę. A tutaj czasami są takie niewyparzone gęby, że mnie kurw...ca bierze. Przypomina mi to PISowców którzy wszystkich nazywają zdrajcami tylko dlatego, że mają inny pogląd, inaczej widzą fakty. I tacy ludzie nie dadzą sobie wmówić ,że czarne jest czarne a białe jest białe . (sorry że mieszam politykę ale dokładnie tak to wygląda). Tacy ludzie widząc czarnego kota będą to podważać bo przecież może być jednak biały. Jestem człowiekiem i chyba mogę śmiało nazwać siebie badaczem tego zjawiska (choć koncentruje się na zdjęciach i video) który jak mało kto poświęca temu badaniu setki godzin obserwacji nieba, robienia dziesiątek tysięcy zdjęć, na sam sprzęt wydałem grube tysiące złotych zbierając kasę latami po to aby rzetelnie, uczciwie jak tylko potrafię podchodzić do swoich obserwacji jak i to materiałów dowodowych w postaci zdjęć i video innych ludzi aby odkrywać prawdę. A to wszystko wskazuje, że mamy do czynienia z czymś niesamowitym, z obiektami pozaziemskimi albo pozawymiarowymi czy z poza czasu.

Po pierwsze Dino jak wiemy wykonał już ''analizę'' tych odbić nad PK wraz ze swoją fantastyczną opinią w ich sprawie. Marek odpowiednio ustosunkował się i rzetelnie to opisał Dino wówczas zamilkł ?



Marku Dino może w tym nawet dopatrywać się ''baby jagi'' na miotle, ale fakty same się obronią. Ryśku dokładnie masz rację Dino masz jakieś dowody lub inne argumenty to pisz, bo jak na razie niczego rozsądnego oprócz Marka nie przedstawiłeś w tej sprawie no chyba że masz oryginał tego zdjęcia ?



Niewątpliwie Marek jest świetny jako fotograf oraz przy analizie zdjęć nie tylko moich dlatego jego wiedza i doświadczenie jest bardzo pomoce dla mnie. Jak na razie Marek jest jedyną w Polsce taką osobą wykonującą analizy zdjęć i video i co ważne rzetelną i uczciwą a to jest najważniejsze.



Ryśku Darek wraz z moim Czytelnikiem Przemkiem w okolicach Bernardyńskiej wykonują fotki i dokumentują miejsca gdzie były dawne obserwacje UFO w tej okolicy

Jeszcze jedno zdjęcie panoramy Warszawy tego samego autora. Po prawej stronie widoczny jest obiekt. Sam autor twierdzi, że to prawdopodobnie sterowiec, ale może ktoś doszuka się tam czegoś innego?



http://s1.img.pl/v/28622/panorama.jpg



Ze względu na rozmiar zdjęcia nie mogłem go zamieścić w całości tylko zlinkować.

[quote name='RysiekINFRA' post='83925' date='21 kwiecień 2011 - 20:21']Jeszcze jedno zdjęcie panoramy Warszawy tego samego autora. Po prawej stronie widoczny jest obiekt. Sam autor twierdzi, że to prawdopodobnie sterowiec, ale może ktoś doszuka się tam czegoś innego?



http://s1.img.pl/v/28622/panorama.jpg



Ze względu na rozmiar zdjęcia nie mogłem go zamieścić w całości tylko zlinkować.[/quote]



Nie wiem jakim sposobem robi ten pan zdjęcia panoramiczne, ale najczęściej to specjalny tryb w aparacie, który polega na obracaniu aparatu na statywie dookoła, więc możliwe też, że był w tym miejscu jakiś owad, czy coś i po prostu aparat to rozmazał i taki efekt, ale skoro autor twierdzi, że to sterowiec to pewnie tak jest:P