Paranormalne.eu

Widzisz kolego jest taka różnica nad moimi jak to nazywasz ''plamkami'' a Twoimi żałosnymi zdjęciami moje zdjęcia/filmy może każdy zobaczyć że są oryginalne nie robię z tego żadnej tajemnicy i otoczki tajemniczości są na blogu na yutube, co innego interpretacja ''plamek'' wg. mojej osoby a co innego innych ja nie żądam aby na siłę wszyscy ''wierzyli'' w moje rejestracje, że to UFO mozę i UFO a może nie jak Ty to usilnie czynisz z Leoncinem. Jak na razie nie ma żadnych powtarzam żadnych dowód na nie tylko wiarygodność tych śmiesznych fejków ale i całej sprawy.



Badacze w Niemczech a którzy to bo jeśli mówisz o MUFON CES czy DEG UFO to ok, ale uważaj bo u nich takie marne fejki nie przejdą skoro masz 4 0 lat aż dziwne, że nie znasz klasycznych zdjęć UFO wykonanych w Polsce choćby w Muszynie i chyba nie wiesz co piszesz skoro porównujesz kliszę z matrycą w kwestii fejków.



Dlaczego nie wyślesz oryginałów zdjęć infra czy ja mamy kontakt aby wykonać taką analizę tu czy poza granicami.

Całe szczęście są ludzie, którzy czytając wypociny zwane "raportami ze zdarzeń" dopatrują się od razu naciągania. Wystarczy zaznajomić się z blogami co poniektórych tu piszących i pośmiać się z tego steku bzdur.

Co do waszej wiarygodności - już świat naukowy jasno i czytelnie was traktuje. Jesteście tzw. paranaukowcami, którzy zajmują się wymyślaniem steku bzdur dla plebsu. Swoich opracowań nie obronilibyście na jakimkolwiek uniwersytecie. Proszę mi pokazać chociaż jedno, poważne opracowanie naukowe na temat UFO, które ukazało się w znanym magazynie naukowym.

Niestety nie moge pominąć ogólnie tu rozpowszechnionego braku czytania ze zrozumieniem oraz braku jakichkolwiek przesłanek logicznego myślenia.



Co do stwierdzenia, że to ja powinienem coś udowadniać...Ja chciałem zaprezentować tylko zdjęcia - wy postawiliście tezę, że to graficzna obróbka i nic więcej. Skoro tak to ja czekam na dowody takiego twierdzenia.



[quote name='dino_24' post='98519' date='01 lipiec 2012 - 18:45']Posłuchaj , ''mały'' jednogarbny trollu ...



Logika ma na ''cosik'' takiego jednoznaczną odpowiedż ....

Kto ... twierdzi ... ten dowodzi ...



... więc 40 letni ''koleżko śniegowy'' , po twojej stronie ''leży'' aby przekonać

userów o swojej racji ... a nie odwrotnie .



Jak szukasz ''baranów'' to proponuję udać się na halę Kondratową ... będziesz

usatysfakcjonowany .



Proste fizyczne zjawisko ... istnieje ''cosik'' takiego jak ploter ... ''koleżko

śniegowy'' , nowa generacja powyższych jest w stanie pisać i rysować na folii propylenowej .

Wystarczy ''twoje'' ustrojstwo nanieść na powyższą folię ... ''przykleić'' ładnie do szyby

okiennej , na poddaszu i ''cyknąć'' fotkę ... przy takim postępowaniu ... twoje ''piksele''

o kant pupy rozbić ...



Swoje ''exify'' możesz włożyć ''barankom'' kondratowskim w zadki ... jak ci pozwolą .



Są ''programy'' , które na biegusiu rozszyfrują ... czy ''cosik'' było grzebane przy

kadrze czy nie .



Dziwię się wszystkim userom Forum INFRY , że dajecie się wciągnąć w tak

''duper-szmitowe'' dyskusje z userem Danielll'em ...



Pod powyższym nickiem może się kryć i sam IMĆ Bernatowicz i & ....

... weżcie to pod rozwagę .



[/quote]



Żałość nad twym umysłem. Poproszę o jakikolwiek dowód popierający tezę, że owe zdjęcia to folia naklejona na szybie...Żałosne...Powiedzieć coś każdy może, gorzej udowodnić w zgodzie z prawdą.



[quote name='dino_24' post='98519' date='01 lipiec 2012 - 18:45']Logika ma na ''cosik'' takiego jednoznaczną odpowiedż ....

Kto ... twierdzi ... ten dowodzi ...

[/quote]



Poproszę o pokazanie mi mojego twierdzenia. To wyście wysunęli jako pierwsi twierdzenie "że to zabawy z grafiką".

Proszę mi pokazać chociaż jedno, poważne opracowanie naukowe na temat UFO, które ukazało się w znanym magazynie naukowym.

Było tego trochę chociażby to:



[ external image ]



Natomiast z Twoim pokrętnym rozumowaniem kto komu ma co udowodnić nie jestem w stanie się zgodzić. Masz zdjęcia? Masz, ale ich nie pokażesz. Jak mamy do tego się odnieść?

[quote name='RysiekINFRA' post='98523' date='01 lipiec 2012 - 19:45']Było tego trochę chociażby to:



[ external image ]



Natomiast z Twoim pokrętnym rozumowaniem kto komu ma co udowodnić nie jestem w stanie się zgodzić. Masz zdjęcia? Masz, ale ich nie pokażesz. Jak mamy do tego się odnieść?[/quote]



Odnosić mi się do niczego już nie chce. Po prostu brak mi już słów po przeprowadzeniu z wami dyskusji. Jesteście rozbawiający w swoim przekonaniu. A to czym się zajmujecie jest naprawdę komiczne.

Sprawdziłem zdjęcie num1 i moge powiedzieć jak na razie, że coś przy nim było grzebane. Z oględzin "ocznych" widać że jest to chyba jakaś część całkiem przyziemna. Wydzimy 5 dziurek, jedna wielka na środku a u góry nad nią jescze jedna połówka. Gdzieś już coś takiego widziałem. Jeśli miałbym sprawdzić na 100% to musze mieć oryginalne zdjęcie prosto z aparatu.



Co do drugiego to no cóż, zdjęcie oryginalne, ale... przedmiot może byc filtrem czymś całkiem z ziemi rzuconym... Zresztą odbija światło na krawędziach, tak jakby zostałe one wytarte z farby. Po drugie dlaczego leci on do góry ? A taka mała uwaga dlaczego aparaty są różne ?

Otrzymałem zdjęcie tego obiektu widziane z innej perspektywy. Zdecydowanie dementuję użycie Photoshopa.



[ external image ]

[quote name='Czakrawartin' post='98527' date='01 lipiec 2012 - 20:26']Widać, że zbiliśmy ciebie z tropu Daniell. Z pewnością chciałeś ożywić sensacyjkę, którą prawdopodobnie na własną rękę, zaprzepaściliście. Historia o UFO z Leoncina okazała się żenująca - widać, że wymyślili ją ludzie niezbyt lotni. Rzeczywiście - dziwi mnie, że ktokolwiek porusza jeszcze ten temat. Zapewne pewnym ludziom zależy na tym, aby porwóciła, bo przecież taki "ogór" to zawsze sensacja w mediach. Tylko, że Danielll trafił na ludzi nieco bardziej inteligentnych niż on sam.

Znając życie, po wklejeniu zdjęcia podrzuconej do góry rury PCV, znikniesz tak samo jak 1. leonciniak, czym potwierdzisz że jesteś tą samą osobą. Nie zdziwiłbym się, gdybyśmy jeszcze zobaczyli te zdjątka. Wszak nie wszyscy są tak błyskotliwi.[/quote]



Tak, tak. Jestem tą samą osobą. Jeszcze raz zapytam - co mówią na to lekarze ?



Zajmij się swoimi plamkami na obiektywie.

[quote name='ADAX' post='98528' date='01 lipiec 2012 - 20:47']A taka mała uwaga dlaczego aparaty są różne ?[/quote]



Bo kolego dysponuję w tej chwili dokładnie 35 zdjęciami omawianego obiektu. Zrobione z 3 rodzajów aparatów fotograficznych i 2 różnych telefonów komórkowych.



Zdjęcia były majstrowane - pomniejszane i obcinane specjalnie dla takich ograniczonych ludzi jak wy. Byście mieli zagwostkę.

[quote name='Danielll' post='98537' date='01 lipiec 2012 - 22:00']Bo kolego dysponuję w tej chwili dokładnie 35 zdjęciami omawianego obiektu. Zrobione z 3 rodzajów aparatów fotograficznych i 2 różnych telefonów komórkowych.[/quote]

W takim razie udostępnij je nam. ORYGINAŁY! A nie jakieś wycinki. Bo póki co to nic innego nie robisz w tym temacie, tylko plujesz jak jakaś lama...

Litości rozpieszczacie jakiegoś kolesia, ktory ma swoje 5 minut na forum, ale na tym koniec nie ma oryginalnych fotek nie ma sprawy koniec kropka chyba każdy uczciwy badacz/ufolog lub osoba zajmująca się tym zjawiskiem wyrobiła sobie właściwe zdanie na ten temat. Ktoś na siłę chce aby Leoncin zaistniał, ale na tak taniego gniota tylko M...a da się nabrać pasuje to puścić w obieg aby co lepsi badacze poznali prawdę o tandetniej mistyfikacji.