Alternatywna historia Księżyca

[Rysiek23]

[ external image ]Człowiek oficjalnie postawił pierwszy raz swą stopę na Księżycu w 1969 roku, ale inni twierdzą, że na Księżyc w ogóle nie dotarliśmy, zaś wszystko jest wynikiem spisku. Pojawiają się jednak historie, w których Srebrny Glob jawi się jako teren zajęty przez inne inteligentne istoty, czego dowodem mają być przeróżne anomalie. Wśród czasem zabawnych historii pojawia się jednak nuta kontrowersji, jak i prawdziwej tajemnicy dotyczącej podboju naszego satelity.



CAŁOŚĆ



<font color="#48D1CC">Jaka Waszym zdaniem jest prawda o Księżycu?</font>

[sasquatch]

Ciekawa sprawa tym bardziej że Księżyc jest obiektem sporów w kwestii UFO. Podczas gdy jedna teoria usilnie wmawia nam że nigdy tam nie wylądowaliśmy o czym świadczy wiele dowodów optycznych, druga wspierająca się na tajnych transmisjach NASA i wypowiedziach astronautów zakłada że na Księżycu lądowaliśmy i byliśmy obserwowani przez ET.

[Rysiek23]

Komentarz ze strony Serwisu INFRA dodany przez Astre Occlu 12.02.2009:



Część I:



A - Zanim jeszcze Armstrong poleciał na Księżyc, na jego powierzchnię zrzucono wypalone człony napędowe bezzałogowych statków, które dokonywały lotów zwiadowczych i zostawiły na Księżycu sejsmometry (urządzenia reagujące na drgania skorupy) chcąc się upewnić czy wewnątrz księżyca nie zachodzą reakcje geotermiczne. Urządzenia te za pomocą sygnałów radiowych przekazywały do Houston wyniki pomiarów drgań skorupy Księżyca. Pomiary te kilka razy wywołały zdziwienie naukowców. Okazało się bowiem, że uderzenie o powierzchnię naszego satelity dwunastotonowych członów napędowych rakiet wywołało lokalne "trzęsienie skorupy Księżyca", przy czym zdaniem wielu astrofizyków (m.in. Harolda Ureya z USA czy H. Wilkinsona z Wielkiej Brytanii) wyglądało to tak, jakby pod powierzchnią zbudowaną ze skał znajdowała się metalowa skorupa otaczająca jądro. Księżyc zabrzmiał jak dzwon. Drgania nietrwały sekundy czy minuty czy nawet godziny lecz nikłe echo „pozostawało” przez tygodnie. Analizując szybkość rozchodzenia się drgań w tej niby metalowej skorupie, określono nawet, iż jej górna warstwa leży ok. 70 km pod powierzchnią globu i ma grubość 60-70 km. Jeden z astrofizyków stwierdził, że wewnątrz Księżyca może się znajdować niewyobrażalnie wielka, "prawie" pusta przestrzeń o objętości 73,5 miliona metrów sześciennych. Pod koniec lat 70. wykonano analizę komputerową składu chemicznego metalu, z którego miałaby być wykonana skorupa otaczająca wnętrze Księżyca. Mierząc szybkość przenoszenia się dźwięku wewnątrz tej warstwy, stwierdzono, iż głównie składa się ona z niklu, berylu, manganu, wolframu, wanadu, a przy tym zawiera stosunkowo mało żelaza. Taki stop byłby idealnym pancerzem odpornym na przebicie mechaniczne i na dodatek całkowicie antykorozyjnym! Już tylko ta analiza wykazała, iż jest niemożliwe, by skorupa ta powstała jako twór naturalny. Amerykański miesięcznik omawiający tę sprawę w 1979 roku, podał też, że sejsmometry wykryły powtarzający się co 30 minut i trwający 1 minutę ciągły sygnał o wysokiej częstotliwości, który dobiega z wnętrza Księżyca, prawdopodobnie z głębokości około 960 km.





B - W najstarszych zapiskach dotyczących astronomii chińskiej, które są datowane na przełom X i XI tysiąclecia przed naszą erą (tak, są takie teksty!), znajdują się opisy nieba, w których nie można znaleźć ani jednej wzmianki o obecności Księżyca na nieboskłonie chociaż jest on najbliżej przez co najłatwiej jest go obserwować i opisywać. Czyżby go jeszcze wówczas nie było? Bardzo możliwe. Okazuje się bowiem, że na żadnych starożytnych mapach nieba sprzed 9-11 tysięcy lat Księżyc nie jest zaznaczony. Łącząc ten fakt z mitem o potopie, lokalnym czy globalnym…(który to mit jest obecny we wszystkich kulturach świata, co oznacza, iż rzeczywiście ok. 11 tysięcy lat temu Ziemię zalały morskie fale, wulkany wybuchały, ziemia się trzęsła i w ogóle był tzw. koniec świata), można wysnuć przypuszczenie, że przyczyną katastrofy było właśnie pojawienie się na ziemskiej orbicie Księżyca oddziałującego na planetę grawitacją . Coraz więcej współczesnych astrofizyków, na podstawie przeprowadzonych różnych badań i pomiarów, skłania się ku tej hipotezie.



C – Wszystkie, dosłownie wszystkie większe kratery na powierzchni księżyca kończą się na jednym pułapie, na jednej głębokości. Procesy kształtowania się globów nie są jednolite. Warstwa twardych minerałów była by rozmieszczona na powierzchni księżyca na różnych głębokościach…skąd się wzięło ogólne ujednolicenie pułapu „twardej skorupy” księżyca???

[aabb]

Ehh...



Pisałem odpowiedź ale znalazłem gotowca:



http://www.astronomia.pl/forum/viewtopic.php?f=8&t=4679



Ode mnie - skoro ta "twarda skorupa" jest na 70km i meteory się na niej zatrzymują - to informuję, że najgłębszy krater ma 12 kilometrów i gdzie mu tam do tej warstwy.

(źródło: http://news.astronet.pl/news.cgi?5587 )

[sasquatch]

Odnośnie kraterów to jeszcze dodam że po ciemnej stronie prawie wcale ich nie ma. Wygląda to tak jakby to Ziemia najbardziej zagrażała Księżycowi.

[aabb]

O_o

Nie, nie ma ... powierzchnia gładka jak stół, co widać na poniższej kompilacji:



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...on_PIA00304.jpg



A w ogóle to może warto poczytać:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Księżyc

[spacemaster92]

może kratery są tylko po stronie Ziemi bo tam są zamontowane ogromne kamery, które nas obserwóją? bo to dosyć dziwne jak asteroidy by uderzały to chyba cały glob by był podiurawiony

[sasquatch]

Księżyc powinien być równie zryty po tamtej stronie. Nawet jeśli z widocznej strony meteoryty upadają ponieważ Ziemia zakrzywia trajektorie ich lotu to nie zmienia faktu że po drugiej stronie jest dziwnie płaska powierzchnia. Poza tym brak logiki w tym że NASA nie wysłała ani jednego załogowego pojazdu do badania niewidocznej strony.

[aabb]

Nie, nie ma ... powierzchnia gładka jak stół, co widać na poniższej kompilacji:

To był sarkazm... spójrzcie na te zdjęcie, przecież ten Księżyc JEST zryty.

Poza tym brak logiki w tym że NASA nie wysłała ani jednego załogowego pojazdu do badania niewidocznej strony.

Nie wiem dla czego, natomias od razu przychodzi my na myśl jeden powód. Po drugiej strone Księżyca "nie ma zasięgu". Potrzebny byłby dodatkowy satelita komunikacyjny, żeby utrzymać łączność z wysłanymi ludźmi, czy jakimkolwiek posłanym tam sprzętem. Trywialne i tanie na pewno to nie jest.

[Rysiek23]

Komentarz ze strony Serwisu INFRA dodany przez Astre Occlu 12.02.2009:



Część II:



D – Obecnie naukowcy uznali że księżyc powstał z materii skalnej naszego globu wyrzuconej w przestrzeń w skutku kolizji z planetoidą wielkości marsa nazywanej przez nich „Morfeuszem”. Ta teoria jest ogólnie przyjęta chociaż ma ona więcej dziur niż durszlak. Ponad 90% skał księżycowych z programów Apollo datowane jest na 5.7 miliarda lat kiedy to nasza ziemia i jej skały datowane są ( izotop C – 14 ) na 3.6 miliarda lat.



E – Skoro księżyc powstał ot co tak naturalnie jakim cudem na jego powierzchni znajdują się kąty proste? Mówimy o strukturach sztucznych powierzchni księżyca. Niewyobrażalnie starych ruinach. Wpiszcie po prostu gdziekolwiek : Moon Tower. ( struktura o wysokości 2 kilometrów ) Moon shard, Moon bridge, Moon base. Po Internecie krążą szokujące zdjęcia powierzchni księżyca wykonane przez załogę programu Apollo ( oryginalne jak stwierdzili fachowcy z kodaka ). Ogromna również ilość częściowo zatuszowanych przez NASA i ESA. Uwaga są tam również tzw. ściemy nagrywane przez studentów szkoły filmowej z Wankuwer…Apollo 20 ;];];] misje Apollo kończą się na 18 wyprawie.



F – Trudno dostępne transmisje radiowe lądownika z centralą w Huston przypominają opisy gwiezdnych wojen. Po kimkolwiek ale po astronautach ( najbardziej wykształconymi i ułożonymi psychicznie ludźmi na ziemi ) niemożna się spodziewać fantazji. Samo lądowanie na księżycu przynosi ogromną sławę odpada więc chęć zabłyśnięcia w telewizji. ;]



G – Stosunek różnic wielkości ziemi i jej księżyca jest bardzo mała. To nie spotykane w całym układzie słonecznym. ( wyjątkiem jest Pluton i charon jego księżyc o stosunku wielkości 1 do 2 lecz…ostatnio astronomowie wykluczyli plutona z gromady planet bo ma on więcej cech planetoidy. Jeśli nasz księżyc miałby powstać naturalnie był by on mniejszy od ziemi przynajmniej o 100 jest jednak mniejszy jedynie ( waga ) sześć razy.



H – Gdyby impet eksploracji kosmosu z jakim mieliśmy do czynienia zza lat 1960/ 70 zachował swoje tępo, obecnie byli byśmy już na marsie. Stany zjednoczone nagle przerywają program Apollo później jednak podczas bardzo kosztownej wojny w Wietnamie stany wysyłają jeszcze bardziej kosztowną kolejną misje Apollo na księżyc po paru latach marazmu, zastoju. Dlaczego? Kilku geologów chciałoby dostać kolejną próbkę księżycowej skały??Nie bądźmy śmieszni.

I – Obecnie ludzie zainteresowani historią eksploracji srebrnego globu lub mówiąc poetycko siódmego kontynentu wiedzą że lądowanie na jego powierzchni w 69 roku było wytworzone w studiach MGM w Londynie z nadzorem Stanley-a Kubrick-a ( autora między innymi : full metal Jacket, lolity , odysei kosmicznej 2001 i 2010 ) Astronauci którzy jako pierwsi dotknęli powierzchni srebrnego globu teraz już czując oddech śmierci na karku przyznają że faktycznie lądowanie miało miejsce parę lat później. Wynikało to z pośpiechu zimnej wojny z Rosjanami) Jednak dlaczego nawet późniejsze filmy z księżyca uznawane są ( poprzez analityków ) za fałsz? ? ? jedno proste rozwiązanie….ludzie znaleźli na księżycu coś czego nie mogli podać do opinii publicznej dlatego raz jeszcze nagrali film w studio.