Dziennik.pl: UFO na Podkarpaciu

[Rysiek23]

"Jeśli specjaliści wykluczą fotomontaż, o Ropczycach na Podkarpaciu będzie głośno. Arkadiusz Miazga sfotografował obiekt, który - jak twierdzi - unosił się na wysokości kilometra nad ziemią. Zdaniem autora, wyraźnie widać, że obiekt był nawet podświetlony. Czy to prawdziwe UFO?



Mężczyzna fotografował okolice Zakładów Magnezytowych w Ropczycach. Miazga - który jest znanym na Podkarpaciu tropicielem UFO - twierdzi, że tym razem nie ma mowy o pomyłce.



Na stronie nowiny24.pl można przeczytać jego wypowiedź, z której wynika, że mężczyzna wierzy w lądowanie tego obiektu. "Znajdował się w odległości nie większej jak jeden kilometr od ziemi. Fachowiec od analiz fotograficznych twierdzi, że od spodu obiektu odbija się trawa" - powiedział Miazga z Ropczyc, niezależny badacz UFO.



Druga fotografia ma przedstawiać dwie czerwono - różowe, kule światła."



LINK



Brawo Arku za trafienie na pierwszą stronę dziennik.pl może wreszcie media na poważnie zaczną zajmować się zjawiskiem.

[UFOWORLDNEWS]

Napisali o tym też na stronie TVN24

Link:UFO

[sasquatch]

Poczekajmy na wyniki analiz zdjęć.

[Lazy]

Sasquatch

Poczekajmy na wyniki analiz zdjęć.

Czekać możemy,tylko czy wyniki analizy zostaną ogłoszone publicznie.

[gral]

Gdzie można zobaczyć te zdjęcia?

[Lazy]

gral,przeczytaj post Ryśka,jest podany link do fotek

[gral]

Chodziło mi o prawdziwe zdjęcia a nie te mazoje w artykule do którego podał link rysiek.

[aelreda]

[quote name='Pantanal' post='53917' date='czw, 21 maj 2009 - 18:15']Otóż po pierwsze, żaden badacz nie powinien sam polować na UFO, a przynajmniej nie przyznawać się do tego.[/quote]



A co w tym złego, że sam łapie?

Akurat pan Miazga jest oficjalnym członkiem ekipy Infry, więc ja nie widzę nic w tym dziwnego ani ośmieszającego. Tak działamy, a nie będziemy tworzyć na siłę grupę przez kilka miesięcy by przez kilka dni poobserwować niebo w poszukiwaniu UFO. To nie na takiej zasadzie działa.

[Zit]

Musimy czekać. Tylko to nam pozostało.

A zdjęcia w linku - noo niestety nic nie mówią

[gral]

Po pierwsze autorem artykułu nie jest autor zdjęć, a jeśli człowiek ten twierdzi że zrobił zdjęcia UFO i są one poddawane ekspertyzie to albo w artykule nie zamieszczono tych zdjęć albo facet jest debilem.

Z własnego doświadczenia wiem jak dziennikarze potrafią wszystko przekręcić i namieszać, wstawić inne zdjęcia przekręcić wypowiedzi itp. Uważam że co do tego czy są to te zdjęcia i tak na prawdę o co w tym chodzi powinien wypowiedzieć się ktoś bezpośrednio związany z tą sprawą a najlepiej sam autor.

Wierzę że Arkadiusz Miazga dysponuje zdjęciami wartymi uwagi a to co jest w tym artykule to debilna fantazja pismaka który to naskrobał.

A mój poprzedni post miał na celu dotarcie do właściwego materiału zdjęciowego.