JUGENDAMT - DYSKRMINACJA

[flawionek]

Szanowny Pan Marcin Libicki

Przewodniczący Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego

Rue Witz

B 1047 Bruxelles

Faks numer 0032 22846844







Petycja





JUGENDAMT w Republice Federalnej Niemiec

Należy uznać za nielegalną instytucję w Unii Europejskiej







Moralny obowiązek rządzących w Unii Europejskiej podjęcia działania w pilnej potrzebie





Szanowny Panie Przewodniczący



Przewodniczenie w Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego nie oznacza narzucanie własnych idei drugim, ale wręcz przeciwnie... Rozpowszechnianie idei drugich, w celu osiągnięcia koniecznego porozumienia. To szlachetna myśl. Jednak jak może ona być zrealizowana w Unii Europejskiej, jeżeli podstawowe prawa jak prawo do poszanowania życia rodzinnego są łamane przez niemieckie JUGENDAMTY i nie są możliwe, a jeżeli już, to tylko formalno / wirtualnie.



Pan Kouchner zaklinał się w swoim czasie na „prawo do wtrącania się” a więc na moralny obowiązek podporządkowania suwerenności państwa „moralnemu obowiązkowi podjęcia działania w pilnej potrzebie”. Kiedy państwo tak rozumie własną suwerenność jako „pewnego rodzaju mur, za którym wszystko wolno”, żeby chronić podstawowe prawa człowieka.



RFN politycy lokalni JUGENDAMT oraz kościół ( pozarządowe podmioty systemu pomocy młodzieży) dysponują naszymi dziećmi, jak gdyby były one ich prywatną własnością, często na tle komercyjnym. Unia Europejska musi usłyszeć wołanie o pomoc bezbronnych rodziców, powalić mur milczenia niemieckich prawników, zburzyć budynek kłamstw JUGENDAMTÓW... Rabunek lub próba rabunku dzieci drugim nie jest aktem prawa. Jest wypowiedzeniem wojny.



JUGENDAMT dysponuje niczym nieograniczoną władzą. Oficjalnie służy do „ochrony dzieci i młodzieży”. W rzeczywistości poddaje dzieci samotnych ojców pod kontrolę państwa, ażeby ograniczyć im prawa rodzicielskie i dać dzieci matce.



Prawo pracowników JUNGENDAMTU jest „lepsza jest zła matka jak dobry kochający ojciec” Ojcowie w RFN są dyskryminowani przez JUGENDMATY i szuka się pretekstu do zabrania i ograniczenia prawa rodzicielskiego



Wielokrotnie składałem wnioski do JUNGENDAMTU o pomoc dla rodziny z kodeksu Sozialgesetzbuch Familienhilfe # 31 SGB V111 bez pozytywnego rozpatrzenia mojego wniosku. JUNGENDAMT jest bardzo cyniczny i idzie na łatwiznę pozbywa się rodzica, który szuka pomocy dla rodziny w celu oszczędności finansowych, szkodząc dzieciom. Pracownicy JUNGENDAMTU muszą wiedzieć, że dzieci potrzebują obojga rodziców mimo to, że mieszkają osobno. PRAWO DZIECKA jest integralną częścią będącą prawem europejskim określoną w art.24 Europejskiej Karty Praw Podstawowych, która będąc częścią Traktatu Lizbońskiego nabiera obowiązującej mocy prawnej.



W dniu 12.08.2008 postawiałem wniosek do Bezirksamt Neukólln Abc Jungend Direktorin An XXXXXXX, XXXXXXX, 12040 Berlin w celu zmiany pracownika JUNGENDMATU i zaniechaniu praktyk dyskryminujących ojców przez pracowników JUGENDAMTU. Pani Dyrektor JUNGENDMAT jest bardzo cyniczna i do dnia dzisiejszego nie dostałem żadnej odpowiedzi.

Pragnę powiadomić Pana Przewodniczącego, że moje dzieci mają „status”, czyli problemy emocjonalne. Milczenie i cynizm JUNGENDMATU szkodzi a nie pomaga w emocjonalnym rozwoju moich dzieci. Mimo to, że sytuacja się ustabilizowała po decyzji sądowej z dnia 12.06.2008 i wpływa pozytywnie na emocjonalny rozwój moich dzieci.

Pisze z pełną odpowiedzialnością prawną JUGENDMAT w pozwie do Sądu zaproponował samodzielne wychowywanie moich dzieci przez matkę mimo to, że racja i prawda była po mojej stronie. Nie znalazłem sprawiedliwość w JUNGENDMAT tylko w Sądzie. Decyzja Sądowa z dnia 12.06.2008r świadczy o tym, że JUNGENDAMAT jest w błędzie i zbyt pochopnie daje dzieci matką.

JUNGENDAMAT powinien zmienić nazwę na MUTERAMT.

JUNGENDAMT jest organizacją o działalność antydemokratycznej i antyeuropejskiej dyskryminującej ojców w RFN



Takiej instytucji jak JUGENDMAT nie ma w żadnym innym państwie prawa. Jako urząd stojący na straży. Wprowadza w rodzinach niemiecki porządek urzędniczy i nadzoruje jako przestrzeganie. Jego pracownicy są w świetle prawa, nad rodzicem. Są oni podporządkowani lokalnym politykom i jako trzeci rodzic uczestniczą we wszystkich rodzinnych postępowaniach sądowych. Dysponują większymi prawami do dzieci niż sami ich rodzice. Jako strażnik Kindeswhl, dobra dziecka... Proponują środki jego ochrony, przy czym Kindeswohl należy tu rozumieć jako dobro dziecka w znaczeniu dobra narodu niemieckiego. Bowiem JUGENDMATY permanentnie i niedwuznacznie grożą zabraniem prawa do kontaktów z dziećmi lub odebraniem władzy rodzicielskiej. Mają one taką władzę, aby osiągnąć to poprzez decyzję lub w wielu przypadkach BEZ decyzji Sądu.



JUGENDAMT jest instytucją POLITYCZNĄ, jego samowolnej władzy oraz powiązań z urzędami nie można pogodzić ani z zasadami uniwersalnie obowiązującego prawa ani z podstawowymi prawami wolności jednostki. Instytucja ta jest sędzią głównym, jej zasady działania oparte o stronniczość, arogancję i cynizm są niezgodne z ideą europejską.



JUGENDAMT został ukonstytuowany przez nasistów w celu wprowadzenia, Rechsjugendwohlfahrtgetz... Ustawa do opieki nad młodzieżą i dziećmi Rzeszy...Ta ustawa z roku 1939 została przeniesiona do dzisiejszego Kodeksu Socjalnego, Księga V111 jako ustawa o ochronie dzieci i młodzieży i służby dzisiejszemu JUGENDAMTOWI jako podstawa prawna do zatuszowania jego państwowo /// politycznej funkcji kontroli w ramach postępowań prawnych, które również prowadzone są tylko pro forma.



JUGENDAMT stawia ojców przeciwko matkom, Niemców przeciwko Niemcom.

Dzieci przeciw rodzicom. Podjudza KŁÓTNIE, NIENAWIŚĆ oraz WROGOŚĆ WOBEC OBCOKRAJOWCÓW w samej rodzinie i wcześnie pokazuje dzieciom, jak zachowanie niedopasowanie do woli niemieckich urzędników prowadzi do nieskończonych kłótni rodzinnych oraz do odebrania miłości rodzicielskiej. Dzieci same muszą się później zatroszczyć o utracone poczucie własnej wartości w innej rodzinie, z którą wspólnie zaprowadzą prawo i porządek, które JUGENDMAT im ukradł. Im większa władza JUGENDMATU, tym większa jest ta rodzina. Ma ona swoich reprezentantów już trzech izbach parlamentów krajowych.



Wzywam Komisję Europejską i Parlament Europejski, aby rozpoznali, że JUGENDAMT jest poważnym potencjałem niebezpieczeństwa dla przyszłości Unii Europejskiej i potępili nacjonalistyczne PRAWA i NASTAWIENIE jego pracowników.



Wzywam Parlament Europejski do DEBATY i do REFERENDUM EUROPEJSKIEGO w sprawie niemieckich JUGENDMAT.



Nowoczesny niemiecki JUGENDMAT jest organizacją o charakterze nazistowskim, która w imię Narodu Niemieckiego wychowuje europejskie dzieci w duchu kłótni i nienawiści. Dlatego JUGENDMAT należy uznać w Unii Europejskiej za instytucje nielegalną.





Panie Przewodniczący Libicki, proszę szybko znaleźć konsens razem z Pańskimi europejskimi kolegami z innych rządów, żeby wspólnym głosem narzucić niemieckiemu rządowi Pańską ideę rodziny. Chodzi tu o ochronę praw podstawowych rodziców i dzieci w tym kraju.



Dla pozostałych rządów Unii Europejskiej jest to... Moralny obowiązek działania w pilnej potrzebie...





Znam wiele innych podobnie pokrzywdzonych osób, które boją się nawet o tym mówić, bo nie chcą stracić dzieci, podobnie jak ja, są zmuszane do akceptacji programu dyskryminowania przez JUGENDAMTY



Z poważaniem

Marcin Gall









P.S Proszę tą petycję dołączyć do petycji. Petycja dziesięciorga rodziców... Z stowarzyszenia CEED pokrzywdzonych i dyskryminowanych przez JUGENDMAT Pana Dr Mirosława Kraszewskiego





Załączniki

Kopia wniosku o zmianę pracownika JA z dnia 12.08.2008

Kopia odpowiedzi Pani Dyrektor JUGENDMAT z up. Pani Kónnig z dnia 13.08.2008r.

Kopia statusu moich dzieci Maksymiliana i Aleksandry Gall



ART O MARCINIE GALL Link - http://www.vaeter-aktuell.de/erfahrungsber.../Wimie_Ojca.pdf











JUGENDAMT DYSKRMINIERUNG KINDER



PARLAMENT EUROPEJSKI



Postępowanie przeciw niemieckim Jugendamtom



Niemieckie Jugendamty wykraczają przeciw prawu do poszanowania życia rodzinnego wobec dzieci, rodziców i dziadków



Deutsche Jugendämter missachten Recht auf Familie Kindern, Eltern und Großeltern







Jugendamty występują w charakterze narodowego i politycznego kontrolera rodzin, jako wnioskodawca, rzeczoznawca i instytucja biorąca udział w procesie sadowym a następnie egzekutor wyroku sądowego. Wszystko to bez żadnego nadzoru ani kontroli, bez możliwości skargi na działalność Jugendamtu. Komisja petycji zaproponowała Niemcom stworzenie systemu kontroli Jugendamtów.







Petycja (międzynarodowa) w sprawie likwidacji Jugendamtów:

(można wydrukować, podpisać i wysłać do Komisji Petycji PE)





The President of the European Parliament

Committee on Petitions

Rue Wiertz

B-1047 Bruksela

Belgia

Polnisch/ po polsku:

http://www.jugendamt-wesel.com/CEED_pl.htm



CEED - Conseil Européen des Enfants du Divorce











ONZ kontra Jugendamty





Jugendamt, instytucja pozostająca poza kontrolą zwierzchnich czynników, wielokrotnie przekracza bezkarnie swe kompetencje - takie stwierdzenie znalazło się w raporcie Biura Wysokiego Komisarza ONZ ds Praw Człowieka.



Jugendamt to niemiecki urząd ds. młodzieży, oskarżany o dyskryminację przez polskich, francuskich, belgijskich, włoskich, brytyjskich, amerykańskich i niemieckich rodziców





Rzeczpospolita” dotarła do podsumowania Biura Wysokiego Komisarza ONZ w sprawie przestrzegania praw człowieka w Niemczech. Jest on streszczeniem analiz przeprowadzonych przez agendy Narodów Zjednoczonych i stowarzyszenia pozarządowe.





Dokument zostanie przedstawiony w lutym w Genewie podczas zgromadzenia roboczego przed powszechnym przeglądem okresowym. To dokonywana raz na cztery lata analiza przypadków naruszania praw człowieka.



W rozdziale „Prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa” Biuro Wysokiego Komisarza ONZ do spraw Praw Człowieka pisze o umocowaniu Jugendamtów w niemieckim systemie prawnym.



Stwierdza, że to instytucja „niebędąca przedmiotem jakiegokolwiek efektywnego nadzoru, często przekraczająca swe kompetencje, nie będąc za to karana”. Ta sytuacja – jak czytamy– nie służy zagwarantowaniu dzieciom ich praw oraz ochronie przed zagrożeniami psychologicznymi i psychicznymi.





Biuro pisze, że trzeba wypracować system monitorowania Jugendamtów i przedstawiać europejskiemu komisarzowi praw człowieka raporty przynajmniej raz w roku, dopóki sytuacja się nie poprawi.





JUGENDAMT ŁAMIE art. 24 ust. 3 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, który mówi, że „każde dziecko ma prawo do utrzymywania stałego, osobistego związku i bezpośredniego kontaktu z obojgiem rodziców, chyba, że jest to sprzeczne z jego interesami”,





art. 24 Karty Praw Podstawowych UE, w połączeniu z art. 12 Konwencji ONZ o prawach dziecka, które gwarantują dzieciom prawo do „uczestnictwa” tak, aby brano pod uwagę ich doświadczenie i poglądy we wszystkich sprawach, które ich dotyczą oraz gwarantują im bezwarunkowość i nie ograniczanie tych praw,





Konwencję ONZ o prawach dziecka, która gwarantuje cztery podstawowe zasady: ochrona przed wszelkimi formami dyskryminacji; zabezpieczenie interesów dziecka sprawą wagi nadrzędnej; prawo do życia i rozwoju; prawo do wyrażania opinii,





art. 13 pkt. 1 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską zezwalający Parlamentowi Europejskiemu na podjęcie działań zwalczających wszelkie przejawy dyskryminacji ze względu na płeć rasę lub pochodzenie etniczne w Państwach Członkowskich,



art. 12 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską, w połączeniu z artykułem 21 „Niedyskryminacja” Europejskiej Karty Praw Podstawowych oraz Dyrektywą 2000/43/EC z 29 czerwca 2000r., które zakazują wszelkiej dyskryminacji ze względu na przynależność państwową, a także art. 3 przyszłego Traktatu Lizbońskiego, w którym zapisano, że Unia „zwalcza dyskryminację oraz wspiera ochronę praw dziecka” oraz wyszczególniono, że „w stosunkach zewnętrznych Unia przyczynia się do ochrony praw człowieka, w szczególności praw dziecka”,

[Rysiek23]

Sprawę Marcina znam dobrze od dawna bo jesteśmy w stałym kontakcie. Postępowanie tego niemieckiego urzędu uważam za wręcz faszystowskie.

Marcin jestem z Tobą i mam nadzieję, że pozostali też Cię poprą! Nie poddawaj się.